Des médecins ont exprimé leur inquiétude concernant la précision de l’Apple Watch. Ils ont déposé des plaintes qui soulignent des fonctionnalités cardiaques dégradées. Ces plaintes ont été formulées devant le tribunal. Les médecins ont pointé du doigt une mise à jour qui aurait compromis la précision de la mesure de la fréquence cardiaque.
AliveCor accuse Apple de limiter la concurrence avec ses mises à jour. Le litige se concentre sur les capacités d’électrocardiogramme de l’Apple Watch. Cette fonctionnalité s’avère essentielles pour de nombreux utilisateurs ayant des besoins médicaux spécifiques.
AliveCor avait développé un bracelet équipé d’un capteur destiné à être utilisé avec l’Apple Watch. Par contre, les changements d’algorithme par Apple ont rendu cette combinaison moins efficace.
En 2018, Apple remplace l’algorithme HRPO par HRNN et IRN. Cette mise à jour a entraîné l’arrêt du fonctionnement de l’application de mesure d’électrocardiogramme d’AliveCor dans Apple Watch. De ce fait, la modification a directement affecté les applications de surveillance cardiaque tierces. Cela limite leur fonctionnalité ainsi que leur utilité dans des contextes médicaux.
Arguments en cour : la défense d’Apple
Apple défend la précision de son nouvel algorithme face aux allégations d’AliveCor. La firme conteste les accusations de pratiques anticoncurrentielles, et elle argumente que « HRRN est plus précis que HRPO ». Cette défense est cruciale alors que le débat sur la fiabilité des dispositifs portables en santé prend de l’ampleur.
En février 2024, un jugement a rejeté les accusations d’antitrust contre Apple en affirmant que « les modifications apportées par Apple à l’algorithme de mesure de la fréquence cardiaque ne violent pas la loi antitrust ». Cependant, le mémoire des médecins pourrait relancer le débat afin de pousser à une réévaluation de la décision et potentiellement à un nouveau procès.
Interdiction de vente, un coup dur pour Apple
Les modèles Apple Watch Series 9 et Ultra 2 ne seront plus vendus aux États-Unis en raison d’une violation de brevet concernant la fonction de mesure de la concentration en oxygène dans le sang. Cette décision représente un revers significatif pour Apple, qui envisage de continuer à vendre ces modèles en supprimant la fonction incriminée.
- Partager l'article :