Après Netflix, Amazon Prime Video passe à l’offensive contre la régulation française du streaming. Le bras de fer judiciaire entre Amazon et le Conseil d’État pourrait bien redessiner l’équilibre fragile du cinéma français.
Derrière les écrans, un affrontement bien plus stratégique se prépare entre plateformes et autorités françaises. Amazon Prime Video conteste à son tour la fameuse chronologie des médias devant le Conseil d’État.
Cette offensive commune vise un système de régulation considéré par beaucoup comme obsolète face aux nouveaux usages numériques. « Amazon Prime Video a officiellement déposé un recours pour dénoncer des règles injustes », précise un communiqué récent. L’enjeu dépasse largement une question de calendrier : il s’agit de redéfinir les équilibres de l’audiovisuel français.
Instaurée dans les années 1980, la chronologie des médias protège historiquement l’exploitation en salles et la production locale. Elle impose un délai strict avant qu’un film puisse rejoindre une plateforme de vidéo à la demande par abonnement. Canal+ bénéficie ainsi d’un délai de six mois, grâce à un investissement annuel de 160 millions d’euros. Disney+, lui, a obtenu une fenêtre de neuf mois en échange de 25 % de son chiffre d’affaires français investi.
En revanche, Netflix et Amazon, qui n’ont pas signé l’accord interprofessionnel de 2025, restent soumis à des délais allongés. Amazon doit attendre dix-sept mois, Netflix quinze, malgré leur contribution financière significative au secteur.
Prime Video suit Netflix et attaque l’accord
Estimant cette situation discriminatoire, Amazon Prime Video a déposé un recours devant la plus haute juridiction administrative française. La plateforme dénonce l’application automatique d’un accord auquel elle n’a jamais adhéré formellement. Elle demande que la fenêtre de diffusion par défaut soit ramenée à douze mois pour tous, sans augmenter sa contribution.
L’argument repose sur des principes fondamentaux : liberté contractuelle, égalité de traitement et respect du droit de la concurrence. Le Conseil d’État pourrait suspendre ou annuler l’arrêté ministériel si ces principes apparaissent effectivement violés. Une telle décision bouleverserait l’équilibre fragile de l’industrie audiovisuelle française.
Une bataille décisive pour l’avenir du cinéma français
Au-delà du litige juridique, ce bras de fer traduit une opposition profonde entre modèles économiques. Les plateformes veulent une plus grande flexibilité pour suivre les attentes rapides du public. De leur côté, exploitants de salles et producteurs traditionnels défendent une protection indispensable pour la diversité culturelle.
Une victoire d’Amazon ou Netflix remettrait en cause tout l’édifice qui finance aujourd’hui le cinéma français. La fréquentation des salles pourrait s’effriter davantage, tandis que le pouvoir économique des grandes plateformes deviendrait encore plus écrasant.
Pour sortir de cette impasse, certains appellent à une renégociation globale de la chronologie des médias. En outre, cette nouvelle négociation devrait inclure toutes les plateformes, y compris celles historiquement écartées du dialogue. « Il faut concilier impératifs économiques et préservation culturelle », résume un observateur du secteur.
Mais cette solution exige une volonté politique forte et un dialogue honnête entre les différentes parties prenantes. La bataille ne fait donc que commencer et ses conséquences pourraient remodeler durablement le paysage audiovisuel français.
Restez toujours informé avec TECHNPLAY.COM !
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube et suivez-nous sur Google Actualités pour ne rien rater.
- Partager l'article :
En tant que rédacteur chez Publithings, un groupe spécialisé dans l'innovation, je suis passionné par les nouvelles technologies, en particulier dans le domaine de l'informatique et des technologies de l'information (IT). J'écris des articles d'actualité pour TechNPlay, ainsi que pour lebigdata.fr, realite-virtuelle.com, et intelligence-artificielle.com. Avec une plume experte et une...
