in

« Michael » : Un biopic plein de fan service ou un portrait audacieux du Roi de la Pop ?

Michael biopic

Le très attendu biopic consacré à Michael Jackson arrive enfin sur les écrans et la question qui agite les discussions est simple : le film ose-t-il retranscrire la vie de l’artiste ou se contente-t-il de caresser la légende dans le sens du gant pailleté ? 

Entre les chorégraphies fidèlement reproduites et les moments de grâce musicale, le long-métrage distille également quelques zones d’ombre. Le résultat parvient-il à éviter l’écueil du simple hommage pour proposer un portrait nuancé et sincère ? Voici notre analyse d’un film qui marche sur un fil, entre admiration des fans et exigence de vérité.

YouTube video

Un souvenir flash pour le Roi de la Pop au cinéma

Le film intitulé Michael ravive le phénomène de mémoire flash lié à la mort de Michael Jackson. En effet, chacun (la génération Y et celle d’avant) se souvient où il était le 25 juin 2009. Par ailleurs, le biopic réalisé par Antoine Fuqua sort en salles. Par conséquent, il tente l’impossible en résumant une vie légendaire en deux heures. Ainsi, le film retrace l’ascension des Jackson 5 à Gary. Finalement, Michael explore aussi la pression de la célébrité précoce.

Pourquoi ce biopic évite-t-il l’écueil du film musical formaté ?

Pour entrer dans les détails, Michael se distingue des récents biopics musicaux à succès. Ce film mise davantage sur le drame familial que sur le spectacle. Par ailleurs, le scénario oppose un père tyrannique à une mère aimante qui est toutefois impuissante dans leur vie quotidienne. On y voit donc Joe Jackson poussé ses enfants vers la gloire à tout prix. Ainsi, Michael grandit adulé mais profondément seul et isolé. Finalement, cette dualité offre un conflit intérieur bien plus fascinant, même si les mauvaises critiques le fustige déjà comme sur Rotten Tomatoes.

Qui incarne le Roi de la Pop à l’écran avec une telle justesse ?

D’abord, deux acteurs se partagent le rôle-titre avec un talent saisissant. En effet, Juliano Valdi joue Michael enfant avec un charisme et une vulnérabilité rares. Par ailleurs, Jaafar Jackson, son neveu, incarne l’artiste adulte. Chacun des deux acteurs capture les nuances et les excentricités de l’artiste sans jamais tomber dans la caricature. Ainsi, Jaafar Jackson livre une performance brute et dévastatrice. Finalement, leur alchimie porte le poids émotionnel du film.

Le rôle du père Jackson éclipse-t-il tous les autres personnages ?

Par ailleurs, Colman Domingo est époustouflant dans le rôle complexe de Joe Jackson qui est le père et le producteur des Jackson 5. L’acteur a même été nommé aux Oscars. Et c’est cela qui le rend terrifiant et imprévisible. Son jeu est réellement incroyable. Il évite le cliché du méchant unidimensionnel grâce à des subtilités.

Ainsi, Joe semble agir par conviction même dans la cruauté. En outre, n’oublions pas Nia Long. Elle est remarquable en Katherine, bien que son rôle soit sous-exploité. Finalement, leurs scènes conjugales sont les plus captivantes du long-métrage.

Où sont passées les zones d’ombre et les controverses de la star ?

En regardant ce biopic de Michael Jackson, il est remarquable que le montage final omet totalement les allégations d’abus sexuels à l’encontre de la star, et c’est très bien comme cela. La version originale durait près de quatre heures. Et pour le public, peut-être que 2h de film, c’est bien suffisant.

Par ailleurs, une clause d’accord a forcé des retouches coûteuses. Par contre, une scène de visite à l’hôpital devient alors étrange et décontextualisée. On ne sait pas ce qui s’est passé. Ainsi, le film paraît incomplet et aseptisé en raison des controverses. Vu ces informations et le choix éditorial affaiblit, il est donc normal que la crédibilité du portrait de Michael soit mal vu par les critiques.

Une fin abrupte qui tease déjà une suite très attendue

La conclusion enchaîne les reconstitutions de concerts de manière décousue. C’est pourquoi, il est assez difficile de s’y retrouver. En effet, les plans de foule brisent l’immersion dans l’histoire de l’artiste au lieu de la renforcer. Par la suite, le film s’achève sur un carton digne de Marvel. En effet, il annonce un « Michael Jackson Will Return » très commenté. Ainsi, le producteur Graham King confirme l’espoir d’une suite. Finalement, ce second opus couvrirait la carrière solo du chanteur.

Un spectacle visuel imparfait mais porté par des acteurs habités

Enfin, Michael ne révolutionne pas le genre mais insuffle une vitalité nouvelle aux biopic adaptés au cinéma. Ce qu’on peut retenir de Michael, ce sont les performances de Valdi et Jaafar Jackson qui sont exceptionnelles. Par ailleurs, Colman Domingo et Nia Long confirment leur immense talent. De plus, les costumes et décors compensent un scénario inégal. Ainsi, le Roi de la Pop devrait régner au box-office. Finalement, malgré ses défauts, le biopic offre un divertissement solide.

Restez toujours informé avec TECHNPLAY.COM !

Abonnez-vous à notre chaîne YouTube et ajoutez-nous à vos favoris sur Google Actualités pour ne rien rater.

Au cœur de l'équipe TechNPlay, en tant que rédactrice en chef, je suis votre sentinelle dédiée à l'univers fascinant des montres connectées et des véhicules électriques. Etant donné que la technologie évolue à la vitesse de la lumière, ces petits bijoux technologiques suscitent mon admiration et ma curiosité. Chaque avancée...

Cliquez pour commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *